LSAT指导：逻辑单题的方法总结(5)
文章出处： 发布时间：2006-07-09
of that land would not be improving. However, only 14
percent of public land in the area today is considered
to have inadequate vegetation cover and. therefore. to
be in poor condition, while in the 1930’s, 36 percent
had inadequate vegetation cover.
Which of the following, if true, most seriously weakens
the argument above?
In the western United States, private land is
typically more lush than public land, and cattle that
graze on private land can be fattened more quickly.
Since the 1930’s, recreational users of public
land in the western United States have caused more
environmental damage than have the cattle grazing there.
During the 1930’s, an unusually destructive drought
prevailed throughout the region where most public lands
in tile western United States are located.
Ranchers who use public land in the western United
States pay only a fraction of what is paid by those who
lease comparable private land for grazing.
The amount of land purchased by the United States
government since the 1930’s is relatively insignificant.
答案：(C)
问题：下面哪一个，if true,最削弱上面的论述？
读题：在美国西部的公共 土地 上放牧并没有造成该地区广泛的环境破坏。因为如果真的有
害的话，土地的条件就无法得到改善，而实际上，目前美国西部地区植被不足的土
地仅占公共土地的14%而20世纪30年代植被不足的土地占公共土地的36%
分析：很显然，原文第一句话是结论：在公共土地上放牧是无害的
第三行since引导原因：如果有害，土地的条件就得不到改善。但是现在土地条件
改善了，only 14%的土地不被植被覆盖，而1930’s有36%的土地不被植被覆盖。
> 从36%降低到14%得到改善
since引导原因，Weaken往往直接反对原因：土地得到改善
A. 美国西部的私人土地比公共土地更加草木鲜美，在私人土地上放牧的牛长得更肥更快
B. 自从20世纪30年代以来，美国西部公共土地的娱乐开发者们比放牧牛羊造成的环境破
坏更大。
C. 20世纪30年代，一次不寻常的破坏性干旱侵袭了美国西部大多数公共土地所在的地区
（有其它原因来解释20世纪30年代，为什么植被不足占据了36%，由此反对了论据，
土地得到了改善）
17.偷换概念
No.4-1-Sec1-T8: 丹尼司老太太将不做作业等同于偷懒。
No.5-2-Sec6-T23: 学生使用电脑的技能与会编写程序的能力。 P100
No.5-3-Sec2-T24: 重要利益集团与主要公众群体。
No.7-1-Sec2-T6: Jone的新书与Jone本人的品性。（
90-2-Sec3-T8: 农场的数量等同于耕种土地的数量。
93-2-Sec2-T23: 电解质与电解质平衡。
18.因果必然性（即无因无果）
论点：A事物是有效的。 论据：在某领域，A可以使某属性值提高或获得某种成效。
| 共6页: 上一页 [1] [2] [3] [4] 5 [6] 下一页 |